ไม่เรียกว่าเรือนหอ แต่ถ้าเรือนนั้นมีอยู่ก่อนแล้ว และหญิงชายคู่สมรสได้ใช้เป็นที่อยู่ในเวลาสมรส แต่ไม่ใช่เรือนที่เวลาปลูกมีความประสงค์จะให้เป็นที่อยู่ของบ่าวสาวในเวลาสมรสแล้ว เรือนนั้นจะเรียกว่าเรือนหอหรือไม่ยังสงสัยอยู่ คนโดยมากเรียกเรือนชะนิดนี้ว่าเรือนหอเหมือนกัน และเมื่อคนโดยมากเข้าใจกันดังนี้ ในขณะนี้เรายังชี้ไม่ได้ว่าผิด จึงต้องฟังว่าเป็นเรือนหอด้วย เพราะฉะนั้นเรือนที่คู่บ่าวสาวตกลงกันใช้เป็นที่อยู่ในขณะสมรสกัน ไม่ว่าเรือนนั้นจะปลูกมาแต่ก่อนหรือไม่ก็ตาม เวลาปลูกจะมีความประสงค์ให้เป็นเรือนหอหรือไม่ก็ตาม เรียกได้ว่าเป็นเรือนหอทั้งนั้น
เรือนหอนี้จะตกลงกันอย่างใด ฝ่ายใดจะเป็นผู้ปลูก ฝ่ายใดจะออกเงิน และจะปลูกในที่ของใคร ต้องแล้วแต่ความตกลงของทั้ง ๒ ฝ่าย ไม่มีบทกฎหมายบังคับว่าการสมรสจะต้องมีเรือนหอ เพราะฉะนั้นคู่สัญญาจะงดเว้นไม่มีเรือนหอก็ได้
ในคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๑๒๙/๑๓๑ นายแอ๊ว โจทก์ นายแปลกสามี อำแดงเขียว ภรรยา จำเลย ศาลฎีกาอธิบายคำว่าเรือนหอว่า เป็นเรือนสำหรับบ่าวสาวคู่ทำการสมรสจะได้อยู่ ตามธรรมเนียมเรือนหอนี้จะต้องทำให้แล้วเสร็จก่อนวันทำงานมงคล แต่ในคดีเรื่องนี้มีข้อแปลกคือหญิงชายสมรสกันใน ร.ศ. ๑๒๘ โดยมีข้อสัญญาว่าชายจะปลูกเรือนหอในปี ร.ศ. ๑๒๙ เรือนที่ปลูกขึ้นภายหลังสมรสดังนี้จะเรียกว่าเรือนหอหรือไม่ ศาลฎีกาไม่ได้กล่าวไว้ แต่ได้ใช้คำว่าเรือนหอเหมือนกัน
