หน้า:คำพิพากษาฯ รัชกาลที่ 8 - ๒๔๙๘.pdf/28

จาก วิกิซอร์ซ
หน้านี้ได้พิสูจน์อักษรแล้ว
(๑๒)

ปืนที่ยิงใหม่ ๆ เมื่อเป็นเช่นนี้ ก็ต้องเห็นได้ว่า เหตุผลทางนายตำรวจผู้น้อยดีกว่ามาก ข้อให้ความคิดเห็นของท่านข้าราชการผู้ใหญ่เหมือนหนึ่งให้ความเห็นโดยปราศจากการตรวจพิจารณา เท่ากับความเห็นนั้นไม่มีการตรวจพิจารณากันเลยก็ว่าได้ เรื่องปืนเป็นอันยุติได้

ปัญหาประเด็นในเรื่องหัวกระสุนที่แสดงว่า ได้จากในพระที่ มูลที่ทำให้ได้หัวกระสุนจากในพระที่นั้น เนื่องมาจากนายแพทย์โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ซึ่งมีหน้าที่ทำความสะอาดและฉีดยาพระบรมศพ จึงปรากฏความจริงว่า กระสุนปืนทะลุพระเศียร หาใช่ไม่ทะลุดังที่ทางการแถลงแก่ประชาชนไม่ จึงเป็นเหตุทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งปากประชาชนและหนังสือพิมพ์เกี่ยวแก่กรณีสวรรคตนี้ไปต่าง ๆ นา ๆ ซึ่งมีใจความว่า ถูกลอบปลงพระชนม์

พนักงานสอบสวนได้ตรวจดูในสำนวนที่มีอยู่ ได้ความว่า เจ้าหน้าที่ได้จัดการเอาหัวกระสุนจากในพระที่หลังจากทราบว่า กระสุนทะลุนั้น ๒ วัน เมื่อได้มาก็เอาเก็บรักษาไว้ยังมิได้จัดการอย่างใด นี่ก็เป็นเหตุหนึ่งที่น่าคิดว่า ทำไมจึงปล่อยปละไม่สนใจเกี่ยวแก่หัวกระสุนนี้ ซึ่งนับว่า เป็นวัตถุพยานสำคัญมิใช่น้อย ซ้ำร้ายยิ่งกว่านั้น คือ ในเบื้องต้น พระเขนยที่กระสุนปืนผ่านทะลุเข้าในพระที่ นับได้ว่า เป็นวัตถุพยานเช่นกัน ก็ถูกฝังเสีย ภายหลัง จึงติดตามเอาพระเขนยขึ้นมา

พนักงานสอบสวนพิจารณาเหตุผลในการปฏิบัติเกี่ยวแก่หัวกระสุนและพระเขนยดังกล่าวนี้ รู้สึกว่า เป็นเรื่องที่มืดมน พนักงานสอบ