ข้ามไปเนื้อหา

หน้า:Rai-ngan Kanprachum Sapha Phuthaen Ratsadon 2489-04-11.djvu/5

จาก วิกิซอร์ซ
หน้านี้ได้พิสูจน์อักษรแล้ว
– 5 –

เสียหาย ก็หาได้เร่งรัดให้นายบุญช่วยฯ ทำการชำระไม่ สำหรับนายท้าย ศรีสารคาม นายพันธุ์ แสนแก้ว เทศมนตรีซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบร่วมกัน ปล่อยปละละเลยต่อกิจการของเทศบาล ไม่ควบคุมหน้าที่ปฏิบัติการให้เป็นไปด้วยดี และไม่คัดค้านการกระทำของนายบุญช่วย อัตถากร นับว่าไม่ปฏิบัติตนให้เป็นผลดี เป็นการขาดความระมัดระวังแก่กิจการของพนักงานเทศบาล ผู้ที่เป็นพนักงานประจำก็จะต้องลงโทษถูกตัดเงินเดือน และนายบัญชา บุณญาสถิตย์ นายท้าย ศรีสารคาม นายพันธุ์ แสนแก้ว เป็นเทศมนตรี ซึ่งเป็นตำแหน่งมีเกียรติ เห็นว่าควรว่ากล่าวต่อไป

สำหรับนายบุญฤทธิ์ ยาวโนภาส ปลัดเทศบาลซึ่งเป็นพนักงานประจำที่จ่ายน้ำมันให้แก่นายบุญช่วย อัตถากร โดยไม่ได้รับคำรับรองของข้าหลวงนั้น เห็นว่า ขาดความระมัดระวังในการปฏิบัติหน้าที่จนเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่เทศบาล ควรมีความผิดตามมาตรา 56 แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พุทธศักราช 2486 และสั่งให้เทศบาลตัดเงินเดือน 5 เปอรเซ็นต์ มีกำหนด 2 เดือนแล้ว เพราะฉะนั้นด้วยตามคำร้องของนายสูน รักษาชาติ รวม 4 ฉะบับ กับเรียกร้องค่ารถยนต์และน้ำมันเบนซินจากนายบุญช่วย อัตถากร 1 ฉะบับ รวมทั้งสิ้น 5 ฉะบับ มาพร้อมกับหนังสือนี้ เพื่อพิจาระณาต่อไป

ต่อจากนี้ประกอบหนังสือฉะบับนั้น ก็มีรายงานของคณะกรรมการ ซึ่งคิดว่าจะยาว ส่วนรายงานของข้าหลวงประจำจังหวัดก็รับรองข้อเท็จจริงนั้น สอบสวนได้ความเป็นสัตย์ และต่อมามีเรื่องถึงกระทรวงมหาดไทย ก็ได้มีบันทึกของเจ้าหน้าที่ตามลำดับ และในที่สุดเจ้าหน้าที่เสนอ. . . . . . . . . .

นายอินทูร วรกุล (ลำปาง): ไม่ใช่ในนโยบายที่ถาม

ทำการแทนประธานสภาฯ: ไม่ใช่ คุณไม่มีหน้าที่ ขอโทษ