หน้า:นิราศนครวัด - ดำรงราชานุภาพ - 2468.pdf/45

จาก วิกิซอร์ซ
หน้านี้ได้พิสูจน์อักษรแล้ว
๓๐

รูปนั้นด้วย แต่ไม่ต้องอธิบาย พอเราเห็นก็ชอบ ด้วยเห็นเขาทำดีจริง ๆ คือ ทำเหมือนพระเจ้ากรุงกัมพูชาแต่งพระองค์ทรงเครื่องต้น ไม่เปนเทวดาและไม่เปนรูปละคอน ขนาดใหญ่ถึงปานนั้นยังทำเหมือนคนจริง ส่วนรูปพระเจ้ากรุงเวียดนำนั้นได้เห็นแต่รูปถ่ายซึ่งตัวช่างให้ ทำนั่งเก้าอี้ประสานหัดถ์ พิเคราะห์เทียบกับรูปพระเจ้ากรุงเวียนำที่เคยเห็น ดูก็เหมือนจะทำดีอิก

พระที่นั่งเทวาวินิจฉัยที่ทำใหม่นี้ ว่าตามความเห็นของเรา เห็นว่า ฝีมือทำนั้นควรชมว่า ทำหมดจดมั่นคงดี แต่ถ้าว่าด้วยแบบอย่าง ออกจะน่าเสียดาย เห็นควรจะทำได้งามกว่านี้ แต่หากนายช่างฝรั่งเศสผู้คิดอย่างไม่รู้ตำนานการช่างของกรุงกัมพูชา อันการช่างของกรุงกัมพูชานั้น ว่าที่แท้มีอย่างเก่าและอย่างใหม่ อย่างเก่านั้น คือ แบบปราสาทหิน ถ้านายช่างถ่ายแบบอย่างและลวดลายกระบวรช่างเช่นที่นครธมนครวัดมาคิดทำให้เปนใช้แบบช่างกระบวรเก่าเสียก็จะงาม แบบช่างอย่างใหม่ของกรุงกัมพูชานั้น ที่จริงเลียนแบบอย่างของไทยมาแต่กรุงเทพฯ เมื่อครั้งสมเด็จพระนโรดมดังกล่าวมาแล้ว ถ้าจะทำอย่างใหม่ นายช่างควรไปดูแบบอย่างที่กรุงเทพฯ เสียก่อนแล้วจึงมาคิดทำ เช่นนั้นก็จะงาม นี่ไปหลงสำคัญเสียว่า ของที่เขมรเลียนไทยมาทำนั้นเปนแบบอย่างของเขมรเอง ไปทำเลียนของเลียน ก็เลยเลอะ จะดูยอดปราทสาทหรือช่อฟ้าใบระกาเปนเครื่องรำคาญตาทั้งนั้น ถึงพวกฝรั่งที่ได้ไปรู้เห็นแบบอย่างการช่างที่ในกรุงเทพฯ ก็เห็นเช่นเดียวกันดังกล่าวนี้