ข้ามไปเนื้อหา

คุยกับผู้ใช้:Bitterschoko

ไม่รองรับเนื้อหาของหน้าในภาษาอื่น
เพิ่มหัวข้อ
จาก วิกิซอร์ซ
ความเห็นล่าสุดเมื่อ: 3 ปีที่แล้ว โดย Bitterschoko ในหัวข้อ พระราชบัญญัติว่าด้วยแบบอย่างธงสยาม

ยินดีต้อนรับสู่วิกิซอร์ซภาษาไทย

ยินดีต้อนรับคุณ Bitterschoko สู่วิกิซอร์ซภาษาไทย

เราขอแนะนำหน้าต่าง ๆ ที่อาจเป็นประโยชน์แก่คุณดังนี้

อย่าลืมลงชื่อของคุณในหน้าอภิปรายด้วยการพิมพ์ --~~~~ ถ้าคุณมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้งานหรือเรื่องใด ๆ สามารถสอบถามหรือพูดคุยกันได้ที่หน้าเซ็นเตอร์พ้อยท์หรือดิสคอร์ด

ขอให้คุณมีความสุขในการมีส่วนร่วมกับวิกิซอร์ซ!

Hello Bitterschoko! Welcome to Thai Wikisource. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Central discussion. Have a nice day!

-- New user message (คุย) 05:50, 10 กันยายน 2562 (+07)ตอบกลับ

ฉุกเฉินร้ายแรง (?)

[แก้ไข]

ผมห่างหายไปนานไม่รู้ว่าวิกิซอร์ซ มีระบบอะไรเพิ่มขึ้นบ้าง รบกวนฝากสร้างหน้าเหล่านี้ด้วยครับ (ฉบับที่ 3-5 ไม่ได้เขียนแบบมีทับ สงสัยรีบ) สามารถก๊อปปี้ได้ แต่ต้องแก้เรื่องเลขไทย กับสระอำ

นอกจากนี้ยังมีคำสั่งอีกหลายฉบับ โดยเฉพาะคำสั่งที่ปิดรถไฟฟ้า ผมกำลังรวบรวมอยู่ครับ--Octahedron80 (คุย) 12:34, 19 ตุลาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

กำลังทยอยอัปโหลดไว้ใน Commons:Category:Documents related to demonstrations and protests in Thailand in 2020 เพื่อมาทำอยู่พอดีครับ 55
และถ้าสนใจระบบใหม่ ๆ มีวิธีใช้อยู่ที่ วิธีใช้:การพิสูจน์อักษร ครับ
--Bitterschoko (คุย) 12:40, 19 ตุลาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แปล

[แก้ไข]

สวัสดีครับ ขอสอบถามว่าปกติงานแปลต้องยกต้นฉบับมาเทียบด้านข้างด้วยหรือเปล่าครับ เห็นมา 2 งานแล้ว --Horus (คุย) 22:24, 22 ตุลาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Horus: ไม่จำเป็นครับ แล้วแต่ความสะดวกของแต่ละคนมากกว่าครับ บางอันที่ทำแบบซับซ้อนกว่านั้นก็มี เช่น
เทียบ + เชื่อมโยงไปถึงวิกิพจนานุกรมเป็นรายคำ (ตัวอย่าง en:Translation:History of Guan Yin Hall, en:Translation:Romance of the Three Kingdoms/Chapter 1)
เทียบ + เชื่อมโยงไปวิกิพจนานุกรม + ลงคำอ่านเป็นอักษรโรมัน (ตัวอย่าง en:Translation:Touring Shanxi Village)
--Bitterschoko (คุย) 22:41, 22 ตุลาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

ลิขสิทธิ์ตราสัญลักษณ์

[แก้ไข]

สวัสดีครับ ขอสอบถามว่าอย่าง commons:File:PSU emblem.svg เข้าข่ายยกเว้นลิขสิทธิ์ตามมาตรา 7 ข้อไหนหรือครับ ผมเข้าใจว่ายกเว้นแค่ตัวหนังสือเสียอีก (ประมาณว่าภาพ วิดีโอ ฯลฯ ยังมีลิขสิทธิ์อยู่) ขอบคุณครับ --Horus (คุย) 18:51, 26 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Horus: เดิมทีผมก็คิดว่าเป็นแค่ตัวหนังสือเหมือนกันครับ แต่มานึกดูแล้ว (หรืออาจจะถือว่าผมตีความเข้าข้างตัวเองก็ได้) ว่า งานตามมาตรา 7 บางอย่างก็มีรูปประกอบ เช่น พระราชกฤษฎีกาโอนที่ดิน ก็จะมีแผนที่แนบท้าย, หรือประกาศเรื่องเครื่องหมายราชการ ก็จะมีรูปเครื่องหมายแนบท้ายด้วย ถ้าแผนที่/เครื่องหมายไม่เข้าข่ายยกเว้นด้วย ให้เผยแพร่พระราชกฤษฎีกา/ประกาศเปล่า ๆ ก็คงจะไม่เป็นประโยชน์สักเท่าใด ประกอบกับป้ายในคอมมอนส์ระบุว่า "for it is a part (or whole) of" (เพราะเป็นส่วนหนึ่งหรือทุกส่วนของ) ก็แสดงว่า (อย่างน้อยในคอมมอนส์) ยอมรับส่วนประกอบอื่น ๆ ของงานที่เป็นตัวหนังสือ และแนวปฏิบัติในคอมมอนส์ก็เป็นเช่นนั้น ดังจะเห็นว่า มีหมวดหมู่เป็น Category:PD-TH-exempt (seals), PD-TH-exempt (coats of arms)‎, PD-TH-exempt (logos and emblems) ฯลฯ --Bitterschoko (คุย) 19:02, 26 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

ผมขอรับบทเป็น devil's advocate นะครับ แต่มันก็มีงานวิกิซอร์ซบางเรื่องที่ฝรั่งเขาก็เอากรอบปิดภาพไว้ แล้วก็เอาตัวอักษรมาลงนะครับ --Horus (คุย) 19:07, 26 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
@Horus: ตามที่เห็นสมควรครับ ก็เป็นเรื่องที่ควรทำให้แน่ชัดอยู่แล้วครับ ที่จริงคำว่า "for it is a part (or whole) of" ก็ไม่มีในพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ด้วยครับ --Bitterschoko (คุย) 19:13, 26 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
ที่ถามนี่ไม่ใช่อะไรครับ พอดีเห็นภาพตราพวกนี้เยอะมากบนคอมมอนส์ เลยอยากทราบความเห็นว่าควรไปแจ้งลบดีไหม (เยอะอยู่นะ) หรือปล่อยไว้เพราะจนถึงตอนี้ก็ยังไม่มีปัญหาดีครับ (เพราะถ้าไม่จัดการให้เด็ดขาด อีกหน่อยก็คงมีการอัปตราต่าง ๆ เพิ่มขึ้นอีก) --Horus (คุย) 19:15, 26 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
@Horus: สมควรครับ อย่างน้อยก็คงจะได้ความชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับแนวทางของคอมมอนส์ (หมายเหตุ บางรูปอาจเข้าข่ายไม่มีลิขสิทธิ์ในแง่อื่น เช่น อายุเกิน 50 ปี) --Bitterschoko (คุย) 19:20, 26 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
ขอบคุณครับ ลืมนึกถึงข้อนี้ไปเลย 55 --Horus (คุย) 19:22, 26 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แม่แบบปีกกา

[แก้ไข]

สวัสดีครับ ผมเห็นคุณย้ายหน้า doc ของแม่แบบปีกกา ไป ปีกกา2 คุณทราบการทำงานของมันไหมครับ? ถ้าไม่ทราบ อย่าย้ายไปทั่วเลยครับ แม่แบบ:ปีกกา2/doc ปัจจุบัน (ที่คุณย้ายจากแม่แบบ:brace/doc) มันคือเอกสารกำกับของแม่แบบแม่แบบ:brace ถูกต้องแล้ว ผมจะย้อนกลับนะครับ มีข้อสงสัยกรุณาผมบนหน้าคุยกับผู้ใช้ผมได้เลยครับ Patsagorn Y. · T 16:23, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

ขออภัยที่รบกวน พบว่าปกติดีครับ ผมใจร้อนไปหน่อย (・–・;)ゞ – Patsagorn Y. · T 16:27, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

หมวดหมู่ พระราชบัญญัติแบ่งตามชื่อ

[แก้ไข]

เท่าที่ผมเข้าใจคือคุณจะปรับเปลี่ยนรูปแบบหมวดหมู่จาก หมวดหมู่:พระราชบัญญัติ/ค เป็น หมวดหมู่:พระราชบัญญัติ-ค และนำไปปรับใช้กับหมวดหมู่ที่เหลือใช่ไหมครับ? --Bebiezaza (คุย) 23:56, 29 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

การใช้ทับ ("/") ทำให้เกิดหน้าย่อย (ดังที่เห็นใน หมวดหมู่:พระราชบัญญัติ/ค) แต่จริง ๆ แล้วไม่น่าจะเป็นหน้าย่อย ผมเลยดูต่างประเทศว่าเขาทำอย่างไร พบว่า เขาใช้ขีด ("-", ที่เรียกยัติภาค?) ดังเช่นใน en:Category:Authors by alphabetical order ก็เลยว่าจะปรับจาก ทับ เป็น ขีด น่ะครับ โดยโยกหน้าในหมวดหมู่นั้น ๆ ไปใส่เนมสเปซ "หน้า" แล้วตรวจอักษรให้เรียบร้อยเป็นอัน ๆ ไป แล้วค่อยเปลี่ยนชื่อหมวดหมู่เป็นขั้นสุดท้าย เพราะมันดูง่ายดีว่า หมวดหมู่ไหนเหลือหน้าไหนที่ยังไม่จัดการบ้าง ทำนองนี้น่ะครับ --Bitterschoko (คุย) 00:06, 30 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ
โอเคครับ --Bebiezaza (คุย) 00:15, 30 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาฯ พ.ศ. ๒๕๔๒

[แก้ไข]

พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาฯ พ.ศ. ๒๕๔๒ กับ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาฯ พ.ศ. 2542 กับ พระราชบัญญัติฯ ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองฯ พ.ศ. 2542 ผมกำลังแก้ซ้อนทับกันกับสิ่งที่คุณกำลังจะทำใช่มั้ยครับ? --Bebiezaza (คุย) 18:06, 30 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

ขออภัยที่ชนครับ อาจเป็นเพราะไม่ได้สื่อสารกันก่อน แต่ก็ได้แก้ไขสิ่งต่าง ๆ แล้ว ถ้ามีตรงไหนไม่โอเค ก็จัดการได้ตามสมควรครับ --Bitterschoko (คุย) 18:17, 30 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ
ไม่เป็นไรครับ และเท่าที่ผมดู ที่จัดกลุ่มหน้าใหม่ก็โอเคแล้วครับ --Bebiezaza (คุย) 19:18, 30 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

งานในต่างประเทศ

[แก้ไข]

ผมเกิดข้อสงสัยขึ้นมาว่า

(1) ถ้าเป็นงานที่เผยแพร่ครั้งแรกในต่างประเทศ ควรจะยึดข้อพิจารณาด้านลิขสิทธิ์ตามประเทศแรกหรือเปล่า
(2) วิกิซอร์ซถือหลักไม่คุ้มครองนอกเหนือจากประเทศต้นกำเนิดหรือเปล่า เช่น สมมติกฎหมายไทยบอกว่ายังมีลิขสิทธิ์ แต่กฎหมายประเทศแรกหรือกฎหมายอเมริกานั้นบอกว่าลิขสิทธิ์หมดแล้ว อย่างนี้เผยแพร่ในวิกิซอร์ซได้ไหม

ขอบคุณครับ --Horus (คุย) 21:13, 10 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  1. ปกติก็ใช้กฎหมายลิขสิทธิ์ตามแหล่งกำเนิดครับ แต่มีข้อพึงระวัง คือ คำแปล ต้องพิจารณาที่ตัวคำแปล มิใช่ต้นฉบับ เช่น ต้นฉบับหมดอายุแล้ว แต่คำแปลอาจยัง (มีรายละเอียดใน en:Wikisource:Translations#Copyright_status)
  2. en:Wikisource:Copyright policy บอกว่า ปกติวิกิซอร์ซใช้กฎหมายลิขสิทธิ์ของอเมริกา เพราะเซิร์ฟเวอร์อยู่อเมริกา แต่ก็ระบุว่า กฎหมายอเมริกาไม่มีหน้าที่คุ้มครองเกินกฎหมายของแหล่งกำเนิด (เช่น อเมริกาว่า 70 ปี แหล่งกำเนิดว่า 50 ปี ก็เอาแหล่งกำเนิดว่า)
  3. ส่วนกรณีที่แหล่งกำเนิดยังมีลิขสิทธิ์ แต่ตามกฎหมายอเมริกาไม่มี ผมยังไม่เจอว่า เขามีแนวปฏิบัติอย่างไร แต่เมื่อพิจารณาหน้า en:Help:Official texts ซึ่งบอกว่า วิกิซอร์ซรับเอกสารราชการที่เป็นภาษาอังกฤษทั้งหมด เพราะเข้าข่าย en:Template:PD-EdictGov ถึงแม้ในประเทศต้นทางจะมีลิขสิทธิ์อยู่ก็ตาม (มีข้อความนี้โดยตรงใน en:Help:Official_texts#Copyright_asserted) ก็อาจกล่าวได้ว่า ถ้าตามกฎหมายอเมริกาไม่มีลิขสิทธิ์ ก็นำมาลงได้ (อันนี้เป็นความเข้าใจของผมเอง)
--Bitterschoko (คุย) 22:11, 10 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

พระปริตร

[แก้ไข]

หน้า พระปริตร แน่ใจว่าจะลบใช่มั้ยครับ? เห็นมีหน้าเปลี่ยนทางมาหาหน้านี้อยู่ 37 หน้า และแต่ละหน้าเปลี่ยนทางจะมีลิงก์อยู่เฉลี่ย 1 ลิงก์ต่อหน้าเปลี่ยนทางน่ะครับ --Bebiezaza (คุย) 23:25, 15 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

ขอตรวจสอบอีกทีครับ ขออภัยครับ 🙏 --Bitterschoko (คุย) 23:27, 15 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

เพิ่มผู้สร้างสรรค์

[แก้ไข]

ฝากเพิ่มผู้สร้างสรรค์ของงานรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 ให้หน่อยนะครับ ผมไม่แน่ใจว่าควรจะใส่เป็นคณะรัฐมนตรี หรือรัฐสภาไทย และอยากให้มีคณะ/ชุดที่ทำงานอยู่ตอนนั้นด้วยครับ --Bebiezaza (คุย) 00:43, 8 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

ดาวอึดไม่รู้จักเหนื่อย

[แก้ไข]
ดาวอึดไม่รู้จักเหนื่อย
ขอมอบให้แก่ผู้อุทิศตนโดยไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยครับ --B20180 (คุย) 23:08, 14 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

ลายน้ำ

[แก้ไข]

สวัสดีครับ อยากทราบว่าถ้าผลงานที่ไม่มีลิขสิทธิ์ แต่ถูกทำให้มีลายน้ำด้วยตราที่ (น่าจะ) มีลิขสิทธิ์ แบบนี้จะทำให้งานนั้นมีลิขสิทธิ์ด้วยไหมครับ --Horus (คุย) 20:22, 17 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

@Horus: ตามกฎหมายไทย ก็ไม่มีครับ เรื่องนี้มีเขียนชัดเจนในพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 26 ว่า งานที่ไม่มีลิขสิทธิ์แล้วเอามาโฆษณาซ้ำ ไม่ทำให้มีลิขสิทธิ์ขึ้นใหม่ (การโฆษณาซ้ำด้วยการแปะลายน้ำ ก็เป็นรูปแบบหนึ่งที่นิยมทำกัน แต่ถ้าไม่มีลิขสิทธิ์ ก็คือไม่มีแล้วครับ) --Bitterschoko (คุย) 20:37, 17 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
ขอบคุณครับ แบบนี้แปลว่าไม่ต้อง disclaim ว่าตราที่เอามาแปะมีลิขสิทธิ์ ใด ๆ เลย ถูกต้องไหมครับ --Horus (คุย) 20:47, 17 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
@Horus: ใช่ครับ ตามที่กฎหมายเขียนเลย ถ้าไม่มีลิขสิทธิ์แล้ว ก็คือไม่มีแล้วครับ --Bitterschoko (คุย) 20:50, 17 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

พระราชบัญญัติว่าด้วยแบบอย่างธงสยาม

[แก้ไข]

การที่คุณจะย้อนการแก้ไขของผมในหน้าพระราชบัญญัติว่าด้วยแบบอย่างธงสยามนั้น ผมไม่ว่าอะไร ผมติดใจที่คุณไม่ได้แจ้งหรืออธิบายอะไรเลยเท่านั้น

หากหน้าที่มีเนื้อหาเป็นภาษาต่างประเทศมีอยู่ คุณก็ควรจะทำลิงก์ข้ามภาษาของเนื้อหาภาษานั้นๆ ด้วยก็ดี

--Xiengyod~commonswiki (คุย) 14:51, 18 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

@Xiengyod~commonswiki:
  1. อธิบายแล้วครับ แต่ขออภัยที่ไม่ได้ลงคำอธิบายทุกหน้า หน้าแรก ๆ ลงคำอธิบายว่า "ภาษาต่างประเทศ ลงที่วิกิซอร์ซภาษานั้น ๆ จึงใส่แม่แบบ 'หน้าข้ามวิกิ' ไว้ (ย้ายไปแล้ว)"
  2. หน้าข้ามภาษานั้น ในเนมสเปซ "หน้า" ปรากฏอยู่แล้วในแต่ละหน้า (ซึ่งใช้แม่แบบ "หน้าข้ามวิกิ") ส่วนในเนมสเปซหลัก เมื่อสร้างแล้วก็จะปรากฏครับ
--Bitterschoko (คุย) 14:54, 18 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ